在近日陆续开展的“数据安全管理能力提升专项”现场检查中，检查人员会登录银行的业务系统（例如信贷系统），查看是否有敏感数据的明文展示，而且特别关注批量查询、下载导出数据文件中是否会有敏感数据的情形。这也对应了金监总局93号文明确提到对敏感级及以上数据要加强安全技术保护，要求针对敏感级及以上数据制定用户对数据的访问策略，采取有效的用户认证和访问控制技术措施，并对数据的操作进行日志记录。
01 风险场景 场景一：业务系统查询界面中的敏感数据明文暴露 业务人员通过信贷系统、客户关系管理系统等查询客户信息时，系统返回的页面中往往直接呈现客户姓名、身份证号、手机号码、家庭住址详细信息等敏感字段的完整内容。 一个被普遍忽视的事实是：即便机构已在数据库层面完成了敏感字段的加密处理，业务系统在应用层依然会将其还原为明文进行展示，使得数据库加密的保护效果在“最后一公里”失效。对检查人员而言，当他们以普通用户身份登录系统即可看到全量敏感信息时，无论后端做了多少安全措施，该业务系统的数据安全管理事实上已存在缺陷。 场景二：数据导出功能构成敏感信息外泄的关键通道 银行业务系统普遍具备"导出"和"下载"功能，支持将查询结果以 Excel、PDF 等格式生成文件并保存至业务人员的个人终端设备。在这些导出文件中，往往集中存放着大量客户敏感信息——身份证号、手机号、银行账号乃至交易明细。 而此类功能通常沿袭了一种默认逻辑：拥有查询权限即等同于拥有导出权限，且导出内容不做任何脱敏处理。 从数据流转的视角来看，导出功能是“敏感数据从生产环境向办公环境扩散”的关键出口，也是数据安全管控链条中最容易被忽视的一环。93号文明确要求“采取有效措施防范敏感数据导出风险”。检查人员一旦在导出的数据文件中发现超出业务使用权限且未经脱敏的敏感数据，将截屏留存并作为整改与处罚的依据。这一风险，恰恰是许多机构在过往数据安全自查中容易遗漏的环节。 02 现实困境 第一，改造成本高昂且周期不可控 传统的应对思路是逐系统、逐页面进行代码级改造——对每个查询接口增加脱敏逻辑，对每个导出功能叠加文件保护策略。对于拥有数十个乃至数百套业务系统、数千个功能页面的银行机构而言，这种模式意味着巨大的开发投入和漫长的实施周期，业务影响范围广泛，排期风险显著。 第二，改造后的运维负担远超预期 即便各业务系统独立完成了代码改造，后续的持续运维同样构成沉重负担——新上线的页面需要持续验证脱敏逻辑的准确性与稳定性，而各系统间的脱敏规则如果分散维护，极易出现同一敏感字段在不同系统中采用不同处理规则的情况。检查组在开展现场检查时，采用的是统一标准：只要有一个系统存在不合规项，即为整个机构的数据安全管理问题。而要统一各系统的脱敏规则，往往需要启动新一轮跨系统协调改造，形成“问题发现-分散整改-标准不一-再发现问题”的循环。 第三，业务与监管的持续变化要求系统具备弹性
新业务上线、新监管要求出台、新字段纳入敏感级管理目录——每一次变化都可能触发对所有已改造系统的重新评估，甚至需要再次改造。这种“改一次、管一阵”的模式，意味着持续的、难以量化的沉没成本。从长远来看，依赖逐个系统代码改造的路径，在“可维护性”和“可扩展性”两个维度上均存在结构性的局限。
03 原点方案 业务系统免改造
无需对现有业务系统做代码改造，仅需将待保护的业务系统接入原点一体化数据安全平台（uDSP）即可。在访问业务系统时首先经过该平台，对需保护的敏感数据采取实时脱敏、访问控制、数据文件下载导出管控行过滤等保护措施。
灵活部署方案 为应对银行复杂、异构的应用系统架构，并满足“免改造、低侵入”的普遍需求，uDSP平台提供了四种灵活的部署方案。控制平面产品组件包括API数据网关代理模式、数据保护应用插件（DGuard）模式以及数据保护开发包（SDK）模式，以匹配不同业务条件下的敏感数据保护需求。企业可根据技术现状、团队能力与业务目标等因素选择最优方案，最大化落地效率。 统一策略管理
基于原点uDSP平台的统一管理控制台，统一纳管多种模式混合部署的控制平面产品组件，集中统一管理数据脱敏、文件保护等安全策略，降低安全策略运维管理的复杂度。
04 效果收益 收效一：灵活的业务查询脱敏保护 平台提供强大的动态脱敏能力，以及灵活高效、场景化、细粒度的脱敏策略配置。支持超过30种内置脱敏算法，从基础的遮蔽、哈希到保格式的仿真替换，并支持通过Lua脚本自定义算法，满足任何特殊的业务脱敏需求。个性化、场景化的策略配置能力，可以根据访问者的岗位、角色、部门属性等，配置不同的脱敏规则，确保了安全策略能够适应复杂的业务场景，在“严防数据泄露”与“保障业务顺畅”之间找到最佳平衡点。 收效二：批量导出与报表下载保护 对业务系统界面上的数据下载导出场景实施保护。业务系统导出的Excel、PDF等文件，平台具备多重保护策略——禁止（不允许下载导出）、只读（防止编辑）、加密（打开需密码）、脱敏（文件内容脱敏）、水印（文件内添加水印，内容可包含时间、应用名称、用户、应用账号、应用客户端IP等），有效防范通过数据文件下载导出功能导致的数据泄露风险。 收效三：数据脱敏不影响业务使用 脱敏后的数据复敏查看与关联查询。在动态脱敏的基础上，无需页面改造通过插件的方式自动添加“小眼睛”，实现一键复敏功能；针对“将脱敏后的数据作为查询条件回传后端”这一常见业务场景，平台仍能确保数据复敏、查询请求正常执行并返回正确结果。几部影响业务使用，又，实现了敏感数据的有效保护。 05 更多“数据安全技术”支撑能力
围绕“金融机构数据安全管理能力提升专项行动”的要求，原点安全一体化数据安全平台（uDSP）以“夯实基础能力—重点场景管控—持续风险监测”为总体思路，将数据安全管理要求嵌入到数据实际使用和流转过程中，支撑监管要求在业务场景中的落地实施。
平台通过统一技术架构整合分散的数据安全能力，为金融机构在“数据安全管理能力专项提升”中提供技术支撑，构建从数据分类分级、数据风险监测、数据保护到数据安全运营的一站式安全防护体系，在提升数据安全性与合规效率的同时，护航企业释放数据要素价值。
下一篇：没有了！
